Mientras las salas de audiencias están siendo invadidas por cámaras, la Biblioteca del Congreso de EE. UU. Ha decidido compartir su colección de 10,000 dibujos de salas de audiencias, que durante las últimas cinco décadas le dieron al público estadounidense un vistazo a los juicios más infames de la historia del país.
La exposición de ilustraciones se llama “ Dibujando justicia: el arte de la ilustración de la sala de audiencias ”Y ahora se encuentra en la Biblioteca del Congreso (LOC) en Washington, DC, y cuenta con 98 dibujos dibujados en las salas de audiencias a medida que se desarrollaban los dramáticos eventos.
'Si bien los estilos artísticos varían, cada artista da vida al teatro de la sala del tribunal, capturando gestos, apariencias y relaciones de una manera que humaniza a acusados, demandantes, abogados, jueces y testigos', dijo Sara W. Duke, organizadora de la exposición. Hiperalérgico .
Esta serie incluye momentos poderosos como Charles Manson arremetiendo contra el juez o un miembro del clan KKK alejándose con un asesinato gracias al jurado totalmente blanco. Incluso presenta una ilustración de Howard Brodie que se remonta a el juicio de 1964 de Jack Ruby , Quien fue declarado culpable de matar a Lee Harvey Oswald mientras estaba detenido por el asesinato del presidente John F. Kennedy.
“Ya sea una celebridad amada o un terrorista vilipendiado, los estadounidenses quieren acceso al sistema legal. Al adquirir, preservar y hacer que el arte de la sala de audiencias sea accesible para los investigadores y el público, la colección de ilustraciones de la sala de audiencias de la Biblioteca conserva un registro perdurable de la vida y el derecho estadounidenses '.
Eche un vistazo a nuestras selecciones a continuación y, si tiene la oportunidad, visite la Biblioteca del Congreso (LOC) en Washington, DC, o al menos su exposición en línea para la lista completa.
Más información: Dibujando justicia: el arte de la ilustración de la sala de audiencias (h / t: hiperalérgico )
Lee mas# 1 Helter Skelter en la sala del tribunal
En los más de nueve meses que Charles Manson estuvo en juicio por los asesinatos de Sharon Tate y Leno y Rosemary LaBianca, se puso cada vez más agitado. El 5 de octubre de 1970, saltó rápidamente de la mesa de la defensa, lápiz en mano, preparándose para apuñalar al juez Charles H. Older. Bill Robles capturó la energía frenética de Manson, que aparentemente requirió todo el poder del corpulento alguacil para contenerlo. El lápiz, todavía en movimiento, vuela por el aire hacia el juez. Según todas las cuentas, Older ni siquiera se inmutó. Walter Cronkite abrió CBS Evening News esa noche con el dibujo de Robles.
Por Bill Robles. ¡Manson saltando al juez Charles H. Older! 5 de octubre de 1970 . Tinta china y acuarela con rayado sobre papel vitela montado sobre tabla.
# 2 Hijo de Sam se avería en la sala del tribunal
David Berkowitz había aterrorizado a la ciudad de Nueva York durante un año, matando e hiriendo a parejas jóvenes a altas horas de la noche y enviando cartas del 'Hijo de Sam' a Noticias diarias de Nueva York el columnista Jimmy Breslin antes de ser capturado. Al comparecer ante el tribunal el 22 de mayo de 1978 para la sentencia, Berkowitz explotó en la sala del tribunal y gritó: 'Los mataré a todos', mientras los guardias lo escoltaban. El juez retrasó su sentencia hasta el 12 de junio, cuando estaba mucho más tranquilo. En lugar de enfrentar un juicio con jurado, Berkowitz se declaró culpable. El dibujo de Joseph Papin, que capturó tan vívidamente la angustia mental del criminal, apareció en la portada del Noticias diarias de Nueva York .
Por Joseph Papin. [David Berkowitz grita obscenidades mientras los guardias luchan por sacarlo de la sala del tribunal], 22 de mayo de 1978 . Pluma de punta porosa, tinta azul y blanco opaco sobre papel gris.
# 3 Veteranos de Vietnam contra la guerra
Ocho miembros de Veteranos de Vietnam contra la Guerra argumentaron que tenían la intención de manifestarse pacíficamente en la Convención Nacional Republicana de 1972, pero fueron atraídos a comportamientos más violentos por infiltrados del gobierno. Durante el juicio, dos agentes del FBI fueron capturados usando vigilancia electrónica para escuchar una conversación de un equipo de defensa privado, quizás ayudando a la defensa, ya que los veteranos fueron absueltos el 31 de agosto de 1973. CBS había enviado a Aggie Whelan para cubrir el juicio. Durante la audiencia previa al juicio, el juez federal Winston Arnow dijo a los ilustradores de la corte que no se les permitía dibujar en su sala de audiencias o de memoria. Whelan, aunque estaba fuera de la sala del tribunal, hizo un bosquejo de todos modos y el gobierno declaró a CBS culpable de violar sus órdenes. En apelación, la decisión Estados Unidos de América contra Columbia Broadcasting System, Inc. , 497 F.2d 102 (1974) reafirmó el derecho de los ilustradores de sala de audiencias a trabajar durante los juicios.
Por Aggie Whelan [Kenny]. Gainsville [sic] 8, 1973 . Pastel y carboncillo sobre papel verjurado verjurado.
# 4 Joanne Woodward y Paul Newman en la corte
El actor Paul Newman se sienta casualmente y lee junto a su esposa, la actriz Joanne Woodward, quien teje. Su abogado, W. Patrick Ryan, protege sus intereses contra el propietario de la tienda de delicatessen de Westport, Julius Gold, quien demandó al actor por incumplimiento de contrato en la fabricación del aderezo para ensaladas Newman’s Own. Gold argumentó que le habían prometido un porcentaje de las ganancias, pero que Newman había incumplido el trato. Newman afirmó que no se había hecho ninguna promesa y dio todas las ganancias a la caridad. El 23 de junio de 1988, el juez Howard F. Zoarski del Tribunal Superior de Connecticut en Bridgeport declaró la anulación del juicio cuando los miembros del jurado vieron inadvertidamente información que no se admitió como prueba. El juez le negó al demandante, Julius Gold, el derecho a que se vuelva a juzgar su caso.
Por Marilyn Church. Guerra de aderezos para ensaladas , Junio de 1988 . Lápiz de color, crayón soluble en agua y rotulador de punta porosa sobre papel ocre.
# 5 Juicio de Michael Jackson
En 2005, Michael Jackson enfrentó un juicio en Santa Mónica, California, por cargos de abusar sexualmente de un adolescente. El fue encontrado no culpable. Después del juicio, Jackson dijo: “Los niños no me han traicionado ni me han engañado. Los adultos me han defraudado '. El artista Bill Robles encontró que dibujar en el juicio fue un desafío: soportó la “dieta Melville” que lleva el nombre del juez Rodney Melville, quien programó solo tres descansos de diez minutos y ningún almuerzo. Robles apenas tuvo tiempo de encontrarse con el camión de noticias de la cadena para filmar sus dibujos antes de regresar adentro para dibujar nuevamente.
Por Bill Robles. [Michael Jackson], 15 de junio de 2005 . Pluma de punta porosa y tinta china sobre papel translúcido.
# 6 Pena de muerte argumentada ante la Corte Suprema
El abogado Anthony Amsterdam se especializó en argumentar casos de pena de muerte ante la Corte Suprema, que culminó en el caso de 1972 Furman v. Georgia, 408 US 238. Amsterdam había trabajado a través del Fondo de Defensa Legal y Educativa de la NAACP, construyendo un caso que condena , aunque rara vez se llevaron a cabo, se transmitieron a un número desproporcionado de afroamericanos. En lugar de centrarse en la violación de la Decimocuarta Enmienda, Amsterdam criticó el procedimiento defectuoso de selección e instrucción del jurado. Aquí, en uno de sus casos anteriores, Maxwell v. Bishop, 398 U.S. 262 (1970), Amsterdam demostró uno de los problemas con la selección del jurado. En este caso, el tribunal determinó que no se puede ejecutar una sentencia de muerte si el jurado excluye automáticamente a los miembros del jurado que expresaron objeciones generales a la pena de muerte.
Por Howard Brodie. La pena capital, el abogado Anthony Amsterdam argumentando , 4 de mayo de 1970 . Lápiz de color sobre papel blanco.
# 7 Miedo a un acusado con SIDA en 1984
Edward Coaxum, con una máscara quirúrgica, se sienta mientras su abogado, Frank Gould, se presenta ante el jurado. Coaxum, acusado de matar a puñaladas a un hombre en un área de East Harlem donde se reunían los adictos a las drogas, enfrentó prejuicios como un hombre afectado por el SIDA en su juicio de 1984. El juez de la Corte Suprema del estado de Nueva York, Arnold G. Fraiman, permitió que los jurados nerviosos fueran excusados o usaran ropa protectora. En un momento antes de que existieran tratamientos efectivos para el SIDA, Coaxum murió antes de que su caso pudiera ser escuchado en apelación.
Por Marilyn Church. 1er caso de SIDA , 26 de octubre de 1984 . Lápiz de color, crayón hidrosoluble, bolígrafo de punta porosa y grafito sobre papel tejió Canson oliva.
# 8 Bernie Madoff esposado
Elizabeth Williams, una artista cuyas habilidades se perfeccionaron durante décadas en la sala del tribunal, mostró su sentido de periodista en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York en Manhattan. Después de que Bernard Madoff se declaró culpable, ella se demoró el tiempo suficiente para verlo esposado y llevado por los oficiales. Madoff había tomado más de $ 64 mil millones en activos de inversores a través de su esquema Ponzi. Williams dijo más tarde sobre el dibujo. ”. . . Sabía que eso era lo que todos querían ver. No fue un gran dibujo ni nada; fue más como un gran momento '.
Por Elizabeth Williams. Bernard Madoff, declaración de ir a la cárcel , 12 de marzo de 2009 . Pastel y acuarela sobre papel tostado.
# 9 Bobby Seale, atado y amordazado
Bobby Seale no había participado en la planificación previa de la manifestación, pero fue arrestado y juzgado con los miembros de MOBE. Seale, cofundador de los Black Panthers, se había ido a Chicago como reemplazo de último minuto de Eldridge Cleaver. A Seale, cuyo abogado no estuvo disponible debido a la hospitalización, se le negó tanto el aplazamiento como la autorrepresentación. Seale arremetió verbalmente, interrumpiendo el procedimiento. El 29 de octubre de 1969, en un movimiento extraordinario, el juez Julius Hoffman ordenó a Bobby Seale atado y amordazado. Su juicio fue separado del Chicago Eight el 5 de noviembre de 1969. Al encontrarlo en desacato, Hoffman condenó a Seale a cuatro años de prisión, apeló en, Estados Unidos contra Seale , 461 F.2d 345 (1972). Cuando lo sacaron de la sala del tribunal, los espectadores gritaron '¡Liberen a Bobby!'
Por Howard Brodie. [Bobby Seale intentando escribir notas en un bloc de notas mientras estaba atado y amordazado en la sala del tribunal durante el juicio por conspiración de los Ocho de Chicago en Chicago, Illinois], entre el 29 de octubre y el 5 de noviembre de 1969 . Lápices de colores y sobre papel blanco.
# 10 Juicio del asesino de Lee Harvey Oswald
Pocos días después del asesinato del presidente John F. Kennedy, Lee Harvey Oswald fue detenido por el crimen. Mientras Oswald estaba siendo trasladado de la estación de policía de Dallas, Jack Ruby (Jacob Leon Rubenstein) le disparó en la televisión en vivo. Howard Brodie, que había trabajado durante dos décadas como ilustrador de periódicos, llamó a un compañero del ejército que era ejecutivo de CBS para ofrecer sus servicios en la cobertura de un juicio que prohibía la filmación. Se convirtió en uno de los primeros ilustradores de tribunales en trabajar para televisión. Este dibujo de la sala del tribunal vacía muestra los nombres y cargos del acusado, los abogados defensores, el juez, el fiscal de distrito, los fiscales asistentes de distrito, el alguacil, el taquígrafo de la corte, el jurado e incluso la escupidera.
Por Howard Brodie. Vista esquemática de la sala de audiencias utilizada en el Ruby v. Texas juicio en Dallas, Texas, 1964 . Lápiz sobre papel blanco.
# 11 La sátira es libertad de expresión protegida
El editor Larry Flynt provocó una demanda por daños y perjuicios por satirizar al televangelista Jerry Falwell en un anuncio falso de Campari en la revista Hustler. La Corte Suprema de los Estados Unidos acordó unánimemente en Hustler v. Falwell, 485 U.S. 46 (1988), que una parodia, que ninguna persona razonable esperaba que fuera cierta, estaba protegida la libertad de expresión. Los jueces también afirmaron que la defensa de las decisiones de los tribunales inferiores pondría en peligro toda sátira política. Alan Isaacman defendió a Flynt ante ocho jueces, mientras que el juez Anthony Kennedy se recusó. Flynt (en silla de ruedas) está aislado debido a un arrebato durante una comparecencia previa en la Corte Suprema en otro caso de difamación.
Por Aggie Kenny. Larry Flynt (primer plano) e Issacman [sic], 1988 . Acuarela y grafito sobre papel tostado.
# 12 El tira y afloja de Abbie Hoffman con un Marshall
Abbie Hoffman fue una de las fundadoras del Partido Internacional de la Juventud, también conocido como los Yippies. Se unió al Comité Nacional de Movilización y ayudó a organizar la manifestación en Chicago durante la Convención Nacional Demócrata en 1968. Lleno de teatro durante el transcurso del juicio, llevó una bandera del Viet Cong a la sala del tribunal el día de la Moratoria para Poner Fin a la Guerra. en Vietnam, el 15 de noviembre de 1969, y procedió a luchar por ello con el mariscal adjunto Ronald Dobroski.
Por Howard Brodie. Bandera NLF Tira y afloja, Bandera enemiga , 1969 . Lápiz de color sobre papel blanco.
# 13 Amante abandonado Jean Harris
El 10 de marzo de 1980, en Purchase, Nueva York, la policía recibió una llamada de que el Dr. Herman Tarnhower, un reconocido cardiólogo y autor del célebre La dieta médica completa de Scarsdale , había recibido un disparo. Llegaron justo cuando Jean Harris, directora de la exclusiva Escuela Madeira en Virginia, intentaba marcharse. El 6 de febrero de 1981, varios días después de que su abogado defensor, Joel Aurnou, la llamara al estrado, se derrumbó bajo el interrogatorio del fiscal George Bolen. Rechazando su historia de que tenía la intención de suicidarse cuando accidentalmente disparó a su amante, el jurado la declaró culpable de asesinato el 24 de febrero de 1981. Cumplió doce años en la Instalación Correccional de Bedford Hills en el condado de Westchester, Nueva York.
Por Joseph Papin. Jean Harris se derrumba en el stand , 6 de febrero de 1981 . Bolígrafo de punta porosa y lápiz de color sobre papel gris.
# 14 O. J. Simpson enfrenta su juicio civil
A diferencia de su juicio penal ampliamente publicitado, que se transmitió por televisión, O.J. El juicio civil de Simpson fue un asunto más tranquilo. Bill Robles dibujó a la ex estrella del fútbol durante el juicio civil en un día en el que varios testigos explicaron los intentos de su difunta ex esposa de poner fin a su acoso. Cuando se le ordenó a Simpson que pagara 33,5 millones de dólares a las familias de Nicole Simpson y Ron Goldman, afirmó estar en quiebra y, por lo tanto, recibieron relativamente poco.
Bill Robles. [O. J. Simpson durante su juicio civil de 1996], 6 de diciembre de 1996 . Acuarela y tinta china sobre papel translúcido.
# 15 Al Sharpton reacciona al veredicto del juicio de Bensonhurst
Diane Hawkins, la madre de la víctima de asesinato Yusuf Hawkins, Al Sharpton y otros reaccionan al veredicto que absolvió a Keith Mondello de los cargos de asesinato en segundo grado y homicidio involuntario. Después de que se anunció el veredicto el 19 de mayo de 1990, un miembro de la familia Hawkins supuestamente gritó: 'Recibirá el suyo'. El día anterior, Joseph Fama fue declarado culpable por un jurado separado: sentencia confirmada en El pueblo v. Fama 212 d.C. 2d 542 (1995). Al Sharpton amenazó con decir: 'Tenemos la intención de trasladar esta ciudad como nunca antes se ha movido' y encabezó marchas en Bensonhurst y otros vecindarios de Nueva York clamando por justicia racial.
Por Marilyn Church. [Juicio por asesinato de Bensonhurst], mayo de 1990 . Lápiz de color, carboncillo, bolígrafo de punta porosa y crayón soluble en agua sobre papel marrón.
# 16 Todo el jurado blanco libera a los miembros del Klan
La activista de derechos civiles Viola Liuzzo fue asesinada a tiros el 25 de marzo de 1965, mientras conducía en su automóvil al manifestante afroamericano de derechos civiles Leroy Moton desde Montgomery a Selma, Alabama. Cuatro miembros del Ku Klux Klan, Eugene Thomas, William Eaton, Collie Leroy Wilkins, Jr. y Thomas Rowe, Jr., fueron arrestados y juzgados. El artista Howard Brodie convocó al jurado compuesto exclusivamente por hombres y blancos que participó en uno de los múltiples juicios. Mientras Rowe, un informante del FBI, recibió inmunidad por su testimonio, Thomas, Eaton y Wilkins fueron absueltos en juicios estatales. El 3 de diciembre de 1965, los tres hombres recibieron sentencias de diez años por un cargo federal de conspiración para privar a Liuzzo de sus derechos civiles. Como resultado de la muerte de Liuzzo, el presidente Johnson solicitó al Congreso que aumentara el alcance de la Ley Federal de Conspiración de 1870 para incluir la muerte de trabajadores de derechos civiles. Su muerte también ayudó a obtener apoyo para la aprobación de la Ley de Derechos Electorales, Pub. L. 89-110.
Por Howard Brodie. Jurado, Hayneville, Alabama , 1965 . Lápiz sobre papel blanco.
# 17 El asesinato brutal estimula la legislación sobre delitos de odio
El teniente Dennis Adler y el fiscal Cal Rerucha extienden la cadena utilizada en el asesinato de Matthew Shepard mientras el acusado Russell Arthur Henderson, sentado, observa en el Tribunal de Distrito del Condado de Albany en Laramie, Wyoming. Henderson, junto con Aaron James McKinney, atrajo a Shepard a un campo el 6 de octubre de 1998, lo golpeó salvajemente, lo ató a una cerca y lo dejó por muerto. Murió de sus heridas seis días después. Junto con el asesinato de James Byrd, Jr., por supremacistas blancos aproximadamente al mismo tiempo, este crimen condujo a la aprobación de la Ley de Prevención de Crímenes de Odio de Matthew Shepard y James Byrd, Jr. en 2009, 18 U.S.C. §249.
Por Pat Lopez. Pastor Mateo [sic] Asesinato , 1999 . Lápiz de color sobre papel gris.
# 18 Embriones congelados como propiedad personal
En 1978, cuando nació el primer bebé “probeta” en Inglaterra, John y Doris Del Zio demandaron al Columbia College of Physicians and Surgeons, al Columbia Presbyterian Hospital y al Dr. Raymond Vande Wiele por daños emocionales en el caso Del Zio v. Hospital Presbiteriano de Columbia, Distrito de EE. UU. Lexis 14550 (1978). Su abogado Michael Dennis se presenta ante el juez Charles Stewart, argumentando que Vande Wiele, al exponer sus embriones fertilizados al aire en 1973, había destruido su propiedad y causado angustia emocional. Los médicos de Columbia Presbyterian alentaron a los Del Zio a demandar porque querían continuar la investigación de fertilización in vitro (FIV). Si bien el 18 de agosto de 1978 el jurado otorgó una pequeña indemnización por la angustia emocional, determinó que los embriones no eran propiedad personal de la pareja.
Por Marilyn Church. Bebé probeta , 1978 . Lápiz de color, bolígrafo de punta porosa y crayón soluble en agua sobre papel verjurado color canela.
# 19 Demandas de Path to Law contra fabricantes de cigarrillos
Donald J. Cohn de Webster & Sheffield, un abogado de un fabricante de cigarrillos, aparece hablando ante el jurado en Cipollone v. Liggett Group, Inc., 683 F.Supp. 1487 (1988), en el Tribunal de Distrito D de los Estados Unidos en Nueva Jersey. El juez presidente H. Lee Sarokin estuvo de acuerdo con los acusados en que colocar en su producto la advertencia del Cirujano General de que fumar cigarrillos es peligroso para la salud cumplía con el requisito mínimo para los fabricantes de cigarrillos y que los abogados del demandante no podían argumentar basándose en las implicaciones del anunciante de que reducir la nicotina el contenido es más seguro. Rose Cipollone había muerto, pero su familia lo argumentó ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Los Cipollones perdieron su caso, pero los jueces dictaminaron durante el litigio que los fumadores podrían tener otros motivos para presentar demandas contra los fabricantes de cigarrillos según las leyes estatales.
Por Marilyn Church. Cippolone [sic] Prueba de tabaco , 1988 . Crayón soluble en agua, lápiz de color y bolígrafo de punta porosa sobre dibujo inferior de grafito sobre papel Canson ocre.
Juez # 20 en juicio
En 1985, el juez William C. Brennan, quien sirvió en la Corte Suprema del Estado de Nueva York en Queens, fue condenado por veintiséis cargos de aceptación de sobornos bajo la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Racketeers. Aquí se muestra a Brennan y su abogado, Daniel P. Hollman, frente al juez Jack B. Weinstein en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Este de Nueva York en Brooklyn. Brennan apeló su caso alegando que Weinstein había basado su condena en un testigo poco confiable, pero la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito confirmó la decisión: US v. Brennen, 798 F.2d.581 (1986) Sirvió más de dos años en la prisión federal de Allenwood en Pensilvania.
Por Marilyn Church. Audiencia del juez Brennan de Brooklyn , 11 de octubre de 1985 . Lápiz de color, crayón soluble en agua y bolígrafo de punta porosa sobre dibujo inferior de grafito sobre papel verde oliva.
# 21 El hombre sordo busca ser miembro de un jurado
Después de amenazar con demandar por discriminación, Alec Naiman, que aparece sentado en el grupo del jurado, se comunica con su firmante mientras el juez Budd G. Goodman de la Corte Suprema del Estado de Nueva York le hace preguntas. Héctor Guzmán, procesado por una infracción de narcóticos, se sienta junto a su abogado, Oscar Finkel. Durante la selección del jurado, Finkel argumentó que a su cliente se le negaría un juicio justo bajo la Sexta Enmienda si uno de los miembros del jurado fuera sordo. El juez Goodman, simpatizante de la causa de Naiman, le negó a Guzmán el derecho de eliminarlo del grupo de jurados por una causa: People v. Guzman, 478 NYS 2d 455 (1984). Finkel luego utilizó uno de sus desafíos perentorios para excluir a Naiman. Con la aprobación en 1990 de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades, Publicación L.101-336, los ciudadanos sordos obtuvieron el derecho a formar parte de los jurados.
Por Marilyn Church. Miembro del jurado sordo , 17 de febrero de 1984 . Lápiz de colores, pastel, grafito y bolígrafo de punta porosa sobre papel ocre.
# 22 La ciudadela
Shannon Richey Faulkner había ganado la codiciada admisión a la Ciudadela en 1993, pero después de que la universidad militar de élite exclusivamente masculina descubrió que era mujer, retiró su aceptación. Luchó en la corte durante dos años, y finalmente ganó el derecho a ser admitida como estudiante diurna, hasta que se completó el proceso de apelaciones: Faulkner v. Jones, 585 F.Supp. 552 (1994). En 1994, Pat López la dibujó sentada junto a uno de sus abogados, Robert Black, así como a un abogado no identificado. El juez C. Weston Houck presidió el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Charleston, Carolina del Sur. En agosto de 1995, Faulkner fue admitido como cadete pero renunció después de solo una semana como resultado del acoso. Sin embargo, otras mujeres han buscado la admisión y hoy constituyen el ocho por ciento de los cadetes.
ultimas fotos de famosos muertos
Por Pat Lopez. Ciudadela Fed Court Charleston, S.C. , 16 de agosto de 1994 . Lápiz de color sobre dibujo inferior de grafito sobre papel lavanda.
# 23 Panteras negras a prueba
En 1970, veintiún miembros del Partido Pantera Negra de Nueva York enfrentaron cargos de conspiración para bombardear varios sitios en la ciudad de Nueva York. A sus abogados les resultó difícil prepararse para su juicio ante la Corte Suprema de Nueva York porque los acusados fueron separados deliberadamente y puestos en confinamiento solitario en siete cárceles diferentes. Su abogado principal, Gerald Lefcourt, presentó una demanda para que los reunieran en Queens y, finalmente, trece acusados enfrentaron juicio juntos. El juez John M. Murtagh, que tenía conocimiento del juicio de los Chicago Seven, tenía la intención de evitar que el juez Hoffman manejara esa sala políticamente cargada. El jurado finalmente absolvió a los Panthers de los 156 cargos el 12 de mayo de 1971.
Por Howard Brodie. N.Y. Panther Trial , 1970 . Lápiz de color sobre papel blanco.
# 24 Tatuajes racistas cubren a James Byrd, Jr.'s, Murderer
Durante el juicio de John William King, el tatuador Johnny Mosley testificó sobre las imágenes racistas con las que King había cubierto su cuerpo mientras estaba en prisión por cargos de robo. King también se había unido a los Caballeros Confederados de América, un grupo del Klan. Fuera de prisión, reclutó a Shawn Allen Berry y Lawrence Russell Brewer para lo que esperaba que fuera el capítulo del grupo en Jasper, Texas. La víctima, James Byrd, Jr., había estado haciendo autostop a su casa después de una fiesta el 7 de junio de 1998, cuando Berry, Brewer y King lo secuestraron. Después de golpearlo, lo encadenaron a la parte trasera de su camioneta y lo arrastraron hasta la muerte. Al seleccionar a su único jurado afroamericano para servir como capataz, el jurado emitió un veredicto de culpabilidad de asesinato capital.
Por Pat Lopez. James Bird [ sic ] Juicio por asesinato , Enero de 1999 . Lápiz de color sobre papel gris.
# 25 Solo un oficial declarado culpable de mis atrocidades de Lai
El teniente William L. Calley, Jr., flanqueado por George W. Latimer, su abogado civil y un oficial no identificado, saludó al presidente del jurado de seis oficiales. Acababa de recibir su sentencia a una vida de trabajos forzados por su papel en el asesinato de veintidós habitantes de My Lai en Vietnam el 16 de marzo de 1968: apelación en Estados Unidos contra Calley , 46 C.M.R. 1131. Finalmente, el presidente Richard Nixon conmutó su sentencia por arresto domiciliario en Fort Benning. Calley fue entregado a un oficial federal de libertad condicional el 10 de septiembre de 1975. De los quince oficiales que fueron acusados, solo Calley fue declarado culpable de la masacre.
Por Howard Brodie. [El teniente William L. Calley, Jr., saludando al presidente del jurado de seis oficiales después de que se anunció el veredicto en su juicio en la corte marcial en Ft. Benning, Georgia], 31 de marzo de 1971 . Lápiz de color sobre papel blanco.
# 26 Humanizando a los demonizados
Después de su extradición de Inglaterra, Mustafa Kamel Mustafa, conocido como Abu Hamza al-Masri, se enfrentó a un juicio por múltiples cargos de terrorismo, incluida la toma de rehenes y la provisión de apoyo material y recursos a los terroristas: se denegó la moción para desestimar los cargos. NOS. v. Mostafa , 965 F. Supp. 2d 451 (2013). Los cargos incluyeron un episodio que provocó la muerte de dos estadounidenses en Yemen, así como el uso de su papel como imán en la mezquita de Finsbury Park en Londres para incitar actos de terrorismo y odio racial. Elizabeth Williams, mientras captura hábilmente los gestos del líder nacido en Egipto, los brazos protésicos y la rígida relación con Mayerlin Ulerio, una asistente legal de su equipo de defensa, retrata un rostro humano en una figura demonizada. Mustafa ahora está cumpliendo cadena perpetua en la prisión federal de Florence, Colorado.
Por Elizabeth Williams. Juicio de Abu Hamza, Tribunal Federal de Manhattan , 7 de mayo de 2014 . Acuarela, pastel y bolígrafo poroso sobre papel tostado.
# 27 Separatistas en juicio
El Ejército de Liberación Negra, en un intento por construir una república negra utópica, reclutó a separatistas que pertenecían al radical Weather Underground para ayudar a robar un vehículo blindado de Brink en Nyack, Nueva York, el 20 de octubre de 1981. Asesinaron a un guardia e hirieron a los otro. Durante su audiencia preliminar, el 20 de septiembre de 1982, Judith Clark, Sekou Odinga, Kuwasi Balagoon y David Gilbert gritaron '¡Viva Palestina!' antes de que fueran escoltados fuera de la sala del tribunal. Balagoon, Clark y Gilbert fueron juzgados en un tribunal estatal en la cercana Goshen, Nueva York, mientras que Odinga fue juzgado por cargos federales en Manhattan. Balagoon murió de SIDA unos años después del juicio, Odinga fue liberado en 2014 y Clark y Gilbert permanecen encarcelados.
Por Marilyn Church. [Demandados en el caso de robo de Brink. . . Ser expulsado de la sala del tribunal de la ciudad nueva, Nueva York por agentes de policía], 20 de septiembre de 1982 . Lápiz de color, grafito y crayón hidrosoluble sobre papel gris.
# 28 El tirador del metro Bernhard Goetz en juicio
El acusado Bernhard Goetz, quien disparó e hirió a cuatro adolescentes afroamericanos en un metro de la ciudad de Nueva York en diciembre de 1984, se sienta durante su juicio ante el juez Stephen Crane. Apodado el 'Vigilante del metro', Goetz encontró simpatía por el jurado que se mostró receptivo a su alegato en defensa propia. Lo encontraron inocente de intento de asesinato y agresión. Pasó ocho meses en prisión por su pistola no registrada. Un adolescente que quedó paralizado en el tiroteo, Darrell Cabey, luego demandó a Goetz por daños y perjuicios y el tribunal le otorgó el diez por ciento de los ingresos de Goetz.
Por Marilyn Church. Bernardo [sic] Juicio de Goetz , 1985 . Lápiz de color, bolígrafo de punta porosa y crayón soluble en agua sobre papel gris.
Jurado # 29 preocupado durante el juicio de Robert Chambers
Apodado el 'Asesino Preppy', a pesar de que su madre, una enfermera privada trabajó turnos adicionales para enviarlo a las mejores escuelas privadas, Robert Chambers estranguló a Jennifer Levin hasta la muerte en Central Park el 26 de agosto de 1986. Durante el curso de las deliberaciones , el jurado regresó a la sala del tribunal varias veces para escuchar al taquígrafo del tribunal releer los puntos del testimonio para ayudar en su decisión. El 26 de marzo de 1988, temerosa de que se anulara el juicio, la fiscal, Linda Fairstein, solicitó un cargo menor, a lo que Chambers estuvo de acuerdo. Cometió suficientes infracciones en prisión para cumplir su sentencia completa de quince años hasta su liberación en 2003. Está de regreso en prisión cumpliendo una sentencia de diecinueve años por un cargo de drogas no relacionado.
Por Marilyn Church. El jurado del juicio de Robert Chambers escuchando a un reportero del tribunal leyendo la transcripción del juicio , Marzo de 1988 . Acuarela y bolígrafo de punta porosa sobre sorteo de grafito sobre papel blanco.
# 30 Charles Manson en el estrado
En el verano de 1969, Charles Manson les lavó el cerebro a sus seguidores, a quienes llamó 'la familia', para que cometieran horribles asesinatos, incluida la esposa embarazada de Roman Polanski, la actriz Sharon Tate, así como varios otros en el área de Los Ángeles. El ilustrador de la sala de audiencias Bill Robles capturó la mirada vacía de Manson en noviembre de 1970, varios meses después de que el acusado le hubiera grabado una 'x' en la frente: El pueblo contra Charles Manson , 61 Cal. App. 3d 102 (1976). El fiscal adjunto Vincent Bugliosi escribió más tarde Héroes Skelter , un verdadero relato del crimen de Manson y 'la familia'.
Por Bill Robles. [Charles Manson en el estrado de los testigos], noviembre de 1970 . Tinta china y acuarela con rayado sobre papel vitela montado sobre tabla.
# 31 Pandilla taiwanesa en juicio en Nueva York
Los acusados taiwaneses fueron acusados de conspiración por operar como parte de la pandilla internacional, United Bamboo, por participación en juegos de azar, tráfico de drogas y prostitución en virtud de la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Racketeer. El grupo también fue acusado de la muerte del periodista Henry Liu. El 4 de agosto de 1986, el abogado de Houston, Jan W. Fox, interrogó al detective Robert Chung, que se había infiltrado en la pandilla. Creyendo que estaban expandiendo su operación de narcóticos en varias ciudades, la pandilla reclutó involuntariamente al agente del FBI Steven Wong y otros agentes de la ley, incluido Chung, en su redil. Al final, ocho miembros de United Bamboo recibieron sentencias de diez a veinticinco años del juez Robert L. Carter del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York: apelación en Estados Unidos contra Chang An-Lo, también conocido como White Wolf 851 F.2d 547 (1988).
Por Joseph Papin. Juicio de Bamboo Union, Tribunal Federal, Presidente del juez Robert Carter , 4 de agosto de 1986 . Pluma de punta porosa, tinta azul y blanco opaco sobre papel gris.
# 32 Testimonio de 'garganta profunda' en el juicio de Mitchell Stans
El subdirector del FBI, Mark Felt, no fue considerado el testigo más importante en el juicio de Watergate de John N. Mitchell y Maurice H. Stans, quienes fueron acusados de aceptar donaciones secretas en efectivo en nombre del comité de reelección del presidente Richard Nixon. Cuando Felt respondió a las preguntas formuladas por el fiscal federal John R. Wing el 15 de marzo de 1974, el ilustrador de la sala del tribunal Aggie Kenny capturó su imagen y se tomó el tiempo para notar su vínculo de poder. En 1974, Kenny, que ha tenido una larga carrera como ilustradora de tribunales, ganó un Emmy por la cobertura de su juicio para las noticias de CBS, incluido el juicio de Mitchell Stans. No fue hasta 2005 que Felt admitió su papel de 'Garganta profunda', la fuente anónima de información sobre el encubrimiento de Watergate al El Correo de Washington y su papel en la revelación de pruebas que llevaron a la renuncia de Nixon.
Por Aggie Kenny. Mark Felt, Atty John Wing, Mitchell Stans Trial , 1974 . Pastel, acuarela y grafito sobre papel azul.
# 33 Las herramientas del artista
Aggie Kenny, mientras cubría Westmoreland v. CBS, 596 F.Supp. 1170 (1984), en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, encontró tiempo para dibujar su caja de pinturas en este boceto inacabado. Los artistas de la sala de audiencias trabajan in situ, creando arte completamente realizado listo para la televisión o las cámaras de noticias. Aunque las cámaras se permiten cada vez más en los tribunales, cuando están prohibidas, los artistas utilizan las herramientas de su oficio y están listos para capturar un momento lleno de energía. Mientras están sentados en un asiento de primera fila ante el drama humano, buscan detalles sutiles del lenguaje corporal —cómo traga saliva un acusado, gesticula un abogado, un miembro de la familia mira con dolor— a veces capturando la historia en proceso.
Por Aggie Kenny. Prueba de Westmoreland con caja de pintura , 1984 . Acuarela, tinta y grafito.
# 34 Artistas de la sala de audiencias
Los medios de comunicación, ya sean impresos, televisivos o digitales, contratan artistas para cubrir los juicios donde las cámaras están prohibidas. Durante el juicio al fabricante de automóviles John Z. DeLorean por posesión de cocaína con la intención de venderla, la artista Elizabeth Williams dibujó un autorretrato con una fila de sus colegas artistas que cubrían el juicio (de izquierda a derecha): Walt Stewart, Bill Robles, Bill Lignante, Howard Brodie, David Rose y Elizabeth Williams. Se muestra a Howard Brodie con sus exclusivos anteojos de ópera colocados en sus anteojos, que se puso para tener una mejor visión de los procedimientos.
Por Elizabeth Williams. Artistas en DeLoren [sic] Juicio , 16 de agosto de 1984 . Bolígrafo de punta porosa.
Para obtener la lista completa, diríjase a la Biblioteca del Congreso. exposición en línea .